Thursday, 4. March 2004
Hoffnung der Verlorenen
hive, 19:50h
Alle Jahre wieder läuft einem die Frage nach der eigenen Bedeutung auf der Welt über den Weg am Anfang ist man Idealist, große Vorbilder, große Ideen. Irgendwann stellt man fest das Ideen und Vorbilder nicht die Wohnung, nicht das tägliche Essen bezahlen. Also was tun?
Soll man sich mit seinem täglichen, zur Routine übergehenden Leben abfinden und einfach von einer besseren Welt träumen? Täte man das steht man am Ende vor seinem eigenen Grab und wäre am liebsten jemand anderes gewesen.
Aber genau betrachtet was bedeutet Geld, Macht, Wissen? Was würde passieren wenn morgen der mächtigste Mann auf Erden sterben würde? George Bush. Ein nettes Begräbnis, eine Woche Trauer und ein Nachfolger. Und wer spührt dann noch etwas von diesem Verlust? Was würde passieren wenn der reichste Mensch sterben würde? Bill Gates. Ein noch viel netteres Begräbnis, ein Woche Nachrufe und einige Erben. Aber ändert das die Welt? Was wenn Stefen Hawkins stirbt? Wäre das ein Verlust?
Abgesehen davon, dass "was-wäre-wenn" Fragen unsinnig sind, aber doch zeigen sie eines: Gibt überhaupt eine entscheidene Rolle die ein Mensch auf dieser Welt einnehmen kann? Wie kann es diese geben wenn sich absolut nichts ändert wenn der Reichste, der Mächtigste oder der Klügste von heute auf Morgen nicht mehr da ist?
Mag man sagen, dass diese Betrachtungsweise in der Gegenwart unsinnig ist, weil große Männer und Frauen sich immer in der Geschichte bewiesen haben, wie z.B. Mozart, Einstein, Bell. Große Ideen und stark beeinflußt haben diese die Welt. Also davon Träumen das einzig Großartige auf dieser Welt zu finden.
Betrachtet man diese Leute genauer stellt man fest, das diese Leute einzig und allein das gemacht haben was ihnen Spass machte. Einstein saß in seinem Patentamt und dachte aus Langeweile über physicalische Gedankenbilder nach. Mozart mußte sich Tag täglich neue Synphonien ausdenken um sein essen zu bezahlen. Bell spielte mit elektrischen Teilen und baute ein Telefon, das keinen interessierte und keiner haben wollte.
Eigentlich sind auch diese Menschen ganz normal. Hätten diese Leute nicht dies geschaffen, wäre wahrscheinlich einem anderen eine ähnliche Idee gekommen?! "Wäre-wenn" auch wieder unsinnig. Aber wenn man das so betrachtet was bleibt dann.
Was bleibt ist, dass man nicht alles beantworten kann, nicht immer Glück hat. Aber jeder hat die Freiheit der Wahl, sich mit dem abfinden was man hat, mehr zu wollen oder einfach Spass haben. Was bleibt ist das was man Zufriedenheit nennt, wenn man sich nicht zu blöde anstellt.
Und nebenbei was wäre wenn ich Morgen ausrutsche, mir das bein Bein breche, auf den Hinterkopf schlage und dabei die Lösung des Welthungerproblems finde?
Soll man sich mit seinem täglichen, zur Routine übergehenden Leben abfinden und einfach von einer besseren Welt träumen? Täte man das steht man am Ende vor seinem eigenen Grab und wäre am liebsten jemand anderes gewesen.
Aber genau betrachtet was bedeutet Geld, Macht, Wissen? Was würde passieren wenn morgen der mächtigste Mann auf Erden sterben würde? George Bush. Ein nettes Begräbnis, eine Woche Trauer und ein Nachfolger. Und wer spührt dann noch etwas von diesem Verlust? Was würde passieren wenn der reichste Mensch sterben würde? Bill Gates. Ein noch viel netteres Begräbnis, ein Woche Nachrufe und einige Erben. Aber ändert das die Welt? Was wenn Stefen Hawkins stirbt? Wäre das ein Verlust?
Abgesehen davon, dass "was-wäre-wenn" Fragen unsinnig sind, aber doch zeigen sie eines: Gibt überhaupt eine entscheidene Rolle die ein Mensch auf dieser Welt einnehmen kann? Wie kann es diese geben wenn sich absolut nichts ändert wenn der Reichste, der Mächtigste oder der Klügste von heute auf Morgen nicht mehr da ist?
Mag man sagen, dass diese Betrachtungsweise in der Gegenwart unsinnig ist, weil große Männer und Frauen sich immer in der Geschichte bewiesen haben, wie z.B. Mozart, Einstein, Bell. Große Ideen und stark beeinflußt haben diese die Welt. Also davon Träumen das einzig Großartige auf dieser Welt zu finden.
Betrachtet man diese Leute genauer stellt man fest, das diese Leute einzig und allein das gemacht haben was ihnen Spass machte. Einstein saß in seinem Patentamt und dachte aus Langeweile über physicalische Gedankenbilder nach. Mozart mußte sich Tag täglich neue Synphonien ausdenken um sein essen zu bezahlen. Bell spielte mit elektrischen Teilen und baute ein Telefon, das keinen interessierte und keiner haben wollte.
Eigentlich sind auch diese Menschen ganz normal. Hätten diese Leute nicht dies geschaffen, wäre wahrscheinlich einem anderen eine ähnliche Idee gekommen?! "Wäre-wenn" auch wieder unsinnig. Aber wenn man das so betrachtet was bleibt dann.
Was bleibt ist, dass man nicht alles beantworten kann, nicht immer Glück hat. Aber jeder hat die Freiheit der Wahl, sich mit dem abfinden was man hat, mehr zu wollen oder einfach Spass haben. Was bleibt ist das was man Zufriedenheit nennt, wenn man sich nicht zu blöde anstellt.
Und nebenbei was wäre wenn ich Morgen ausrutsche, mir das bein Bein breche, auf den Hinterkopf schlage und dabei die Lösung des Welthungerproblems finde?
... link (2 Kommentare) ... comment
Wednesday, 3. March 2004
Langeweile, oder was?
hive, 17:37h
Es soll Leute geben die mit Ihrer Zeit nichts anfangen zu wissen. Der von dieser Krankheit geplagte Internetjunkie bloggt, chattet, postet oder allerdings aus der Mode gekommen surft auf "Gut Glück". Die wirklich Kranken haben das alles schon durch, alles schon gemacht, kein Kick mehr, nicht 3L337. Was tun?
Die Antwort: Googlewhacking! Für Uninformierte hier Kurz die Regeln:
1. zwei im Duden vorkommende Worte bei Google eingeben
2. ein Googlewhack gilt als Googlewhack wenn bei dieser Suche nur 1 - 1 Ergebnisse steht
3. lustig sollte es sein
das wars dann schon. Simpel, einfach .. eleeeeet!
Radikaler Intelligenzverlust ("whack!") nennt man sowas. Was muss man machen um auf solche internetspezifischen Stilblüten ("whack!") zu kommen. Steckt da eine unbekannte Globaleigenschaft ("whack!") dahinter die Leute solch sinnentleerten Wahnsinnstaten ("whack!") bringt.
Auf einschlägigen Seiten kann man dann seinen neu gefunden Googlewhack posten. Allerdings ist dieses Forum wahrscheinlich von abgestumpften Neurotikern bevölkert, also nicht wirklich ein Grund daran teilzunehmen.
Ich werde mir jetzt einen eleganten Googlewhack ausdenken und darauf warten, dass Google meine Seite neu indiziert, dann im Googlewhack-Forum den einzig wahren Googlewhack präsentieren, und zur Legende einer neuen Bewegung aufsteigen.
And the winner is:
sinnlose Internetbeschäftigung (whack!)
Die Antwort: Googlewhacking! Für Uninformierte hier Kurz die Regeln:
1. zwei im Duden vorkommende Worte bei Google eingeben
2. ein Googlewhack gilt als Googlewhack wenn bei dieser Suche nur 1 - 1 Ergebnisse steht
3. lustig sollte es sein
das wars dann schon. Simpel, einfach .. eleeeeet!
Radikaler Intelligenzverlust ("whack!") nennt man sowas. Was muss man machen um auf solche internetspezifischen Stilblüten ("whack!") zu kommen. Steckt da eine unbekannte Globaleigenschaft ("whack!") dahinter die Leute solch sinnentleerten Wahnsinnstaten ("whack!") bringt.
Auf einschlägigen Seiten kann man dann seinen neu gefunden Googlewhack posten. Allerdings ist dieses Forum wahrscheinlich von abgestumpften Neurotikern bevölkert, also nicht wirklich ein Grund daran teilzunehmen.
Ich werde mir jetzt einen eleganten Googlewhack ausdenken und darauf warten, dass Google meine Seite neu indiziert, dann im Googlewhack-Forum den einzig wahren Googlewhack präsentieren, und zur Legende einer neuen Bewegung aufsteigen.
And the winner is:
sinnlose Internetbeschäftigung (whack!)
... link (0 Kommentare) ... comment
Sunday, 29. February 2004
Rätselhaft
hive, 20:07h
Gestern an der Frittenbude um die Ecke. Der rotgesichtige Besitzer hinter der Bar, seine 14:00 Bierdose frisch geöffnet sitzt er gebeugt über der neusten Bild-Ausgabe, zielsicher hat er die Klatsch und Tratsch Seiten übersprungen und sitzt tief versunken über dem täglichen Bild-Rätsel, wäre ich noch etwas länger geblieben hätte ich beobachten können wie er die Bild nach dem das Rätsel gelöst worden ist in die Ecke legt zur Durchsicht für seine Frau, die Bildzeitung ist für ihn nach dem das Rätsel gelöst worden ist uninterressant.
Exemplarisch war das für Millionen Menschen die die Bild Zeitung nur wegen dem Rätsel kaufen, aber genau betrachtet ist Bild-Rätsel eines der langweiligsten Rätsel überhaupt abgesehen von einem Wortschatz der nicht größer als 200 ist, haben Bild-Rätsel eine Frageniveau wie z.B. "Zeigt die Zeit?" oder der Klassiker "Lebensverbindung mit drei Buchstaben". Kleinkinder können sowas lösen und naturlich rotgesichtige Frittenbudenbestitzer als Beweis ihrer so oft unterschätzen Intelligenz.
Gleiche Kategorie wie die Bildrätsel haben die Mega-, Ultra- und Super-Rätselsammelhefte. Allerdings werden immerhin 500 Worte durch die verschieden Rätsel des Heftes durchalterniert. Hat man eine Antwort mal vergessen schaut man im Rätsel zwei Seiten vorher und findet es dort wieder. Interresant ist das immer von Ausgabe 19, 35 eine andere beliebige Zahl gesprochen wird, aber aus irgend einem Grund findet man nie ein Folgeheft es fällt sogar reichlich schwer überhaupt das gleiche Heft ein zweites Mal nach 2 Wochen auszumachen.
Spannend wird es im übrigen bei den PM-Rätselratern, verkappte Genies die die selbst am meisten an ihrer eigenen Intelligenz zweifeln, aber wenn man mal wieder Rätsel XY unter der vorgeben Topzeit geschafft hat, ist das Berühigung des geplagtem Selbstbewußtsein. Kleinkinder haben übrigens die bemerkenswerte Eigenschaft zu erkennen, dass die Rätsel fast identisch sind zur Vormonatsausgabe.
Wem dieses Niveau nicht genügt greift zu den "Zeit"-Hardcore-Rätseln. Die einfrache Frage nach der Lebendverbindung wird zerdröselt in: "könnte 24 senkrecht mit 10 waagerecht eingehen, wenn 51 waagerecht und 5 senkrecht sich gütig zeigen". Da hat man keine Fragen mehr. Die Leute die solche Rätsel raten kopieren sich diese in der Regel mindestens 10 Mal um an jeglichen Plätzen über die Lösung nachdenken zu können, oder auch dem Nachbar-"Zeit"-Rätsler eine Kopie geben zu können.
Naja, mir reicht es über mein eigenes Leben zu rätseln, da gibts keine Fragen mehr ..
Exemplarisch war das für Millionen Menschen die die Bild Zeitung nur wegen dem Rätsel kaufen, aber genau betrachtet ist Bild-Rätsel eines der langweiligsten Rätsel überhaupt abgesehen von einem Wortschatz der nicht größer als 200 ist, haben Bild-Rätsel eine Frageniveau wie z.B. "Zeigt die Zeit?" oder der Klassiker "Lebensverbindung mit drei Buchstaben". Kleinkinder können sowas lösen und naturlich rotgesichtige Frittenbudenbestitzer als Beweis ihrer so oft unterschätzen Intelligenz.
Gleiche Kategorie wie die Bildrätsel haben die Mega-, Ultra- und Super-Rätselsammelhefte. Allerdings werden immerhin 500 Worte durch die verschieden Rätsel des Heftes durchalterniert. Hat man eine Antwort mal vergessen schaut man im Rätsel zwei Seiten vorher und findet es dort wieder. Interresant ist das immer von Ausgabe 19, 35 eine andere beliebige Zahl gesprochen wird, aber aus irgend einem Grund findet man nie ein Folgeheft es fällt sogar reichlich schwer überhaupt das gleiche Heft ein zweites Mal nach 2 Wochen auszumachen.
Spannend wird es im übrigen bei den PM-Rätselratern, verkappte Genies die die selbst am meisten an ihrer eigenen Intelligenz zweifeln, aber wenn man mal wieder Rätsel XY unter der vorgeben Topzeit geschafft hat, ist das Berühigung des geplagtem Selbstbewußtsein. Kleinkinder haben übrigens die bemerkenswerte Eigenschaft zu erkennen, dass die Rätsel fast identisch sind zur Vormonatsausgabe.
Wem dieses Niveau nicht genügt greift zu den "Zeit"-Hardcore-Rätseln. Die einfrache Frage nach der Lebendverbindung wird zerdröselt in: "könnte 24 senkrecht mit 10 waagerecht eingehen, wenn 51 waagerecht und 5 senkrecht sich gütig zeigen". Da hat man keine Fragen mehr. Die Leute die solche Rätsel raten kopieren sich diese in der Regel mindestens 10 Mal um an jeglichen Plätzen über die Lösung nachdenken zu können, oder auch dem Nachbar-"Zeit"-Rätsler eine Kopie geben zu können.
Naja, mir reicht es über mein eigenes Leben zu rätseln, da gibts keine Fragen mehr ..
... link (0 Kommentare) ... comment
Wednesday, 25. February 2004
Wie Darf's denn sein?
hive, 20:56h
Sahne-Zucker oder Kaffeweißer?
Wieder eine dieser elementaren Fragen an denen sich hochkarätige Literaten die Seele aus dem Leib geschrieben haben. Ist es eine Geschmacksfrage oder eine Stilfrage?
Geschmacklich gesehen hat Kaffeeweißer etwas von Staubtuch an sich. Die Fragen die sich immer wieder stellen: Wieviel Schuppenleidende bedarf es wohl um ein Glas zusammenzubekommen? Zweite Einkommensquelle für Friseure? Es hat etwas frivoles an sich wenn man in eine Termoskanne 10 Löffel des weißen Staubs hineinschaufelt. Aber abgesehen von einer perfekten Bäunung des Kaffees bringt das nicht wirklich etwas, vielleicht einen etwas süßlichen herben Geschmack, aber das wars.
Sahne-Zucker hingegen macht den Kaffee nicht nur bekömmlich, sondern den geneigten Trinker auch noch dick. Das Portionieren ist erhelblich schwerer, abhängig von Öffnung des Sahnebehälters mal mehr und mal weniger. Das ist etwas unschön, wenn es um den perfekten Braunton des Kaffees geht und mit dem Zucker zusammen läßt sich da nicht wirklich viel gerade biegen. Sahne allerdings mit ihrem höherem Fettgehalt wirkt geschmacksverstärkend und nimmt die Bissigkeit eines eventuell zu stark geratenem Kaffee in der Kombination mit Zucker kann man relativ einfach über Ex&Hopp-Druckbetankung den gewünschten Koffeinspiegel erreichen.
Stilistisch gesehen ist Sahne-Zucker allerdings verboten, oft werden die eben angesprochenen geschmäcklichen Punkte ins Feld gezogen, denn Sahne-Zucker läßt das Temperament, das Armoma und die Würze guten Kaffees gänzlich zu einem einheitlichen Geschmacksbrei klumpen, der den Kaffeegourmet wie einen Blinden ohne Blindenstock irren läßt. Allerdings erhält und das ist unter Koffeinjunkies sehr beliebt, Sahne-Zucker die Trinkbarkeit der Kaffees auch noch im kalten Zustand so muss also kein Tropfen des edlen Anti-Baldrianozids vergeudet werden.
Kaffeeweißer hat bezüglich Stil den absoluten Vorzug. Die wahren Könner führen heiße Debatten ob ein, anderthalb oder ein und ein Viertel Löffel die ideale Bräune hervorbringt. Auch wird der Kaffeeweiß-benutzende Single stetz bevorzugt, denn er kennt seine Schwächen, in diesem speziellen Fall, dass Sahne in seinem Kühlschrank einzig und allein Biokulturen hervorbringen würde. Also beschränkt er sich auf Kaffeeweißer und bietet mit eben jener Entschuldigung seinen Gästen diesen dann auch an. Allgemein wird dieser Single dann als resonabler, ordentlicher Mensch mit mondänem Einschlag bezeichnet.
Wie man sieht ist die Frage nach Sahne-Zucker oder Kaffeeweißer schwerlich entscheidbar, es geht hier um Paradigmen, Weltanschauungen. Und allein aus diesem Grund muss jeder höhere Schreiberling von Zeit zu Zeit sich darüber ausquetschen.
Somit komme ich zum Ende und genieße meinem jetzt kalten Kaffee ..
Wieder eine dieser elementaren Fragen an denen sich hochkarätige Literaten die Seele aus dem Leib geschrieben haben. Ist es eine Geschmacksfrage oder eine Stilfrage?
Geschmacklich gesehen hat Kaffeeweißer etwas von Staubtuch an sich. Die Fragen die sich immer wieder stellen: Wieviel Schuppenleidende bedarf es wohl um ein Glas zusammenzubekommen? Zweite Einkommensquelle für Friseure? Es hat etwas frivoles an sich wenn man in eine Termoskanne 10 Löffel des weißen Staubs hineinschaufelt. Aber abgesehen von einer perfekten Bäunung des Kaffees bringt das nicht wirklich etwas, vielleicht einen etwas süßlichen herben Geschmack, aber das wars.
Sahne-Zucker hingegen macht den Kaffee nicht nur bekömmlich, sondern den geneigten Trinker auch noch dick. Das Portionieren ist erhelblich schwerer, abhängig von Öffnung des Sahnebehälters mal mehr und mal weniger. Das ist etwas unschön, wenn es um den perfekten Braunton des Kaffees geht und mit dem Zucker zusammen läßt sich da nicht wirklich viel gerade biegen. Sahne allerdings mit ihrem höherem Fettgehalt wirkt geschmacksverstärkend und nimmt die Bissigkeit eines eventuell zu stark geratenem Kaffee in der Kombination mit Zucker kann man relativ einfach über Ex&Hopp-Druckbetankung den gewünschten Koffeinspiegel erreichen.
Stilistisch gesehen ist Sahne-Zucker allerdings verboten, oft werden die eben angesprochenen geschmäcklichen Punkte ins Feld gezogen, denn Sahne-Zucker läßt das Temperament, das Armoma und die Würze guten Kaffees gänzlich zu einem einheitlichen Geschmacksbrei klumpen, der den Kaffeegourmet wie einen Blinden ohne Blindenstock irren läßt. Allerdings erhält und das ist unter Koffeinjunkies sehr beliebt, Sahne-Zucker die Trinkbarkeit der Kaffees auch noch im kalten Zustand so muss also kein Tropfen des edlen Anti-Baldrianozids vergeudet werden.
Kaffeeweißer hat bezüglich Stil den absoluten Vorzug. Die wahren Könner führen heiße Debatten ob ein, anderthalb oder ein und ein Viertel Löffel die ideale Bräune hervorbringt. Auch wird der Kaffeeweiß-benutzende Single stetz bevorzugt, denn er kennt seine Schwächen, in diesem speziellen Fall, dass Sahne in seinem Kühlschrank einzig und allein Biokulturen hervorbringen würde. Also beschränkt er sich auf Kaffeeweißer und bietet mit eben jener Entschuldigung seinen Gästen diesen dann auch an. Allgemein wird dieser Single dann als resonabler, ordentlicher Mensch mit mondänem Einschlag bezeichnet.
Wie man sieht ist die Frage nach Sahne-Zucker oder Kaffeeweißer schwerlich entscheidbar, es geht hier um Paradigmen, Weltanschauungen. Und allein aus diesem Grund muss jeder höhere Schreiberling von Zeit zu Zeit sich darüber ausquetschen.
Somit komme ich zum Ende und genieße meinem jetzt kalten Kaffee ..
... link (0 Kommentare) ... comment
Monday, 16. February 2004
evolutionär vorgegebene Muster
hive, 09:03h
Das neue Schlagwort bei menschlichen Fehlern ist: "das evolutionär vorgegebene Muster". Mit diesen Worten kann ich heute abend nach Hause gehen und meinen letzten Seitensprung erklären:
'Sorry, evolutionär vorgegebenes Muster. Ich kanns nicht ändern'
Alternativ ließe sich das natürlich auch auf andere Bereiche ausdehnen. Am Arbeitsplatz zum Beispiel, wenn das große Geschrei der sexuelle Belästigung wieder anfängt:
"Tut mir leid, das ist ein evolutionär vorgegebenes Muster"
Um jetzt etwaigen Vorwürfen der Intoleranz, Ungleichberechtigung oder gar geschlechterspezifischer Mißachtung abzuwenden, diese evolutionär vorgegebene Muster gelten für Männlein als auch Weiblein. Also kann sich aus diesem Topf jeder bedienen wie ihm oder ihr gerade beliebt.
Und das gute bei solch neuartigen Theorien ist, dass keiner den Anfang oder das Ende kennt, will heißen keiner weiß so genau auf welche Situationen dieses evolutionäre Muster paßt und auf welche nicht. Vielleicht finden die Forscher das ja auch noch herraus, aber bis dahin sind wir um eine Ausrede reicher.
Meinem evolutionär vorgegebenen Muster folgend mach ich mich jetzt ans Geldverdienen und für alle die dies dann doch etwas genauer nachvollziehen möchten, reiche ich diesen Link noch nach: Die Kunst des Seitensprungs
'Sorry, evolutionär vorgegebenes Muster. Ich kanns nicht ändern'
Alternativ ließe sich das natürlich auch auf andere Bereiche ausdehnen. Am Arbeitsplatz zum Beispiel, wenn das große Geschrei der sexuelle Belästigung wieder anfängt:
"Tut mir leid, das ist ein evolutionär vorgegebenes Muster"
Um jetzt etwaigen Vorwürfen der Intoleranz, Ungleichberechtigung oder gar geschlechterspezifischer Mißachtung abzuwenden, diese evolutionär vorgegebene Muster gelten für Männlein als auch Weiblein. Also kann sich aus diesem Topf jeder bedienen wie ihm oder ihr gerade beliebt.
Und das gute bei solch neuartigen Theorien ist, dass keiner den Anfang oder das Ende kennt, will heißen keiner weiß so genau auf welche Situationen dieses evolutionäre Muster paßt und auf welche nicht. Vielleicht finden die Forscher das ja auch noch herraus, aber bis dahin sind wir um eine Ausrede reicher.
Meinem evolutionär vorgegebenen Muster folgend mach ich mich jetzt ans Geldverdienen und für alle die dies dann doch etwas genauer nachvollziehen möchten, reiche ich diesen Link noch nach: Die Kunst des Seitensprungs
... link (0 Kommentare) ... comment
Monday, 9. February 2004
verrückt bis hässlig
hive, 04:07h
Ein betrunkenes Paar; er versucht sie auf die Schultern zu nehmen. In gebeugter Haltung versucht er zwischen ihre Beine zu kommen. Lautstark fordert er, dass sie ihre Beine breit machen soll. Ebenso lautstark lehnt sie ab und hält ihre Beine zusammen. Also hockt er fast auf dem Boden die Hände seitlich ihrer Beine, seinen Kopf durchzwängend und hindert sie daran einen Schritt zu machen. Wer gibt als erster nach? ..
Temperatursturz. Schnee fast Regen. Schneefallgrenze bei 50cm, ich bin 1,82m. Der Wind bläst mir entgegen dicke Schneeflocken bleiben an meiner Jacke, meinem Sweatshirt hängen. 10 Minuten länger und mir fehlt nur die Mohrrübe zum Schneeman. Links abbiegen, der kalte Wind bläst von der Seite, ebenso kommen die Schneeflocken. Direkt ins Ohr. Wann bin ich zuhause? ..
Spuren Im Schnee, frisch. Der Herr läuft 50 Meter vor mir. Oft gibt es eine kleinen Schleifabdruck beim rechten Schuh. Ein Herr kommt mir entgegen. Auch hier zeigt sich öfter eine Schleifspur des rechten Fußes. Ein Blick zurück. Auch rechts. Ausgleichwichtung für Linksträger?
Temperatursturz. Schnee fast Regen. Schneefallgrenze bei 50cm, ich bin 1,82m. Der Wind bläst mir entgegen dicke Schneeflocken bleiben an meiner Jacke, meinem Sweatshirt hängen. 10 Minuten länger und mir fehlt nur die Mohrrübe zum Schneeman. Links abbiegen, der kalte Wind bläst von der Seite, ebenso kommen die Schneeflocken. Direkt ins Ohr. Wann bin ich zuhause? ..
Spuren Im Schnee, frisch. Der Herr läuft 50 Meter vor mir. Oft gibt es eine kleinen Schleifabdruck beim rechten Schuh. Ein Herr kommt mir entgegen. Auch hier zeigt sich öfter eine Schleifspur des rechten Fußes. Ein Blick zurück. Auch rechts. Ausgleichwichtung für Linksträger?
... link (0 Kommentare) ... comment
Saturday, 7. February 2004
ich habe eine wohnung .. ich hab nur keine handy
hive, 23:28h
Wenn man heut zutage kein Handy hat, ist das fast so als ob man unter der Brücke schläft - nur schlimmer.
'Hab dich letztens versucht zu erreichen, man'
Ja ich hab eine Wohnung - ich hab auch ein Telefon in besagter - und ja, ich arbeite - da gibt es auch ein funktionierendes Telefon.
'Man eh, man erreicht dich ja gar nicht mehr .. neue Handynummer oder was?'
nein keine neue Handynummer nur kein Handy mehr.
'Junge schaff dir ein Handy an .. wie sollen dich die Leute erreichen'
Per Telefon vielleicht, oder per AB - AB ist die Abkürzung für Anrufbeantworter - in der Regel funtioniert der automatisch, ich muss nicht mal anwesend sein. Heute gibt's Mailboxen .. personal Callreceiver, 0700ter nummer, die erreichen dich wie wann und wo sie oder du willst - aber mal nicht erreichen.
Gab es nichtmal eine Zeit ohne Handys, hat man da zusagen bekommen man sein wieder nicht erreichbar und so? Nein, es ging auch so. Da hat man sich einfach einen Tag vorher am strippe-gebundenen Telefon verabredet - ich weiß unpraktisch für Spontanellos - aber ehrlich - ich kann 4 Läden aufzählen in dem ich zu 90% Freunde treffen werde, wenn ich spontan sein will - das ist doch okay, oder?
Nein, ist es nicht. Man muss sich ja als unterbelichtete Existensform betrachten lassen, wenn man zum Kneipenbier nicht sein Handy daneben liegt.
Die erste Frage wenn man seine Visitenkarte einem Geschäftpartner gibt und keine handynummer draufsteht?
'wie kann ich sie sonst noch erreichen'
Das ist nett ausgedrückt für 'man sind sie schlecht - ohne Handy'
Aber es gibt so was wie Freizeit, ruhige momente, wenn ich von A nach B gehen will, will ich von A nach B gehen und nicht gehen, faxen, rückrufen, planen, und Konzepte beurteilen.
Dabei will ich Handys gar nicht ablehen, weit gefehlt. Ich find Handys total praktisch - keine 500 Meter zur nächsten Notrufsäule auf der Autobahn, Notarzt nicht nur wann ich will auch wo ich will anrufen, Bombenwahrung an die Polizei, wenn ich in der U-Bahn einen verlasssen Koffer sehe.
Nein, Handys zuverabscheuen wäre falsch, aber kann ich irgenwann auch mal meine Ruhe haben ..
'Hab dich letztens versucht zu erreichen, man'
Ja ich hab eine Wohnung - ich hab auch ein Telefon in besagter - und ja, ich arbeite - da gibt es auch ein funktionierendes Telefon.
'Man eh, man erreicht dich ja gar nicht mehr .. neue Handynummer oder was?'
nein keine neue Handynummer nur kein Handy mehr.
'Junge schaff dir ein Handy an .. wie sollen dich die Leute erreichen'
Per Telefon vielleicht, oder per AB - AB ist die Abkürzung für Anrufbeantworter - in der Regel funtioniert der automatisch, ich muss nicht mal anwesend sein. Heute gibt's Mailboxen .. personal Callreceiver, 0700ter nummer, die erreichen dich wie wann und wo sie oder du willst - aber mal nicht erreichen.
Gab es nichtmal eine Zeit ohne Handys, hat man da zusagen bekommen man sein wieder nicht erreichbar und so? Nein, es ging auch so. Da hat man sich einfach einen Tag vorher am strippe-gebundenen Telefon verabredet - ich weiß unpraktisch für Spontanellos - aber ehrlich - ich kann 4 Läden aufzählen in dem ich zu 90% Freunde treffen werde, wenn ich spontan sein will - das ist doch okay, oder?
Nein, ist es nicht. Man muss sich ja als unterbelichtete Existensform betrachten lassen, wenn man zum Kneipenbier nicht sein Handy daneben liegt.
Die erste Frage wenn man seine Visitenkarte einem Geschäftpartner gibt und keine handynummer draufsteht?
'wie kann ich sie sonst noch erreichen'
Das ist nett ausgedrückt für 'man sind sie schlecht - ohne Handy'
Aber es gibt so was wie Freizeit, ruhige momente, wenn ich von A nach B gehen will, will ich von A nach B gehen und nicht gehen, faxen, rückrufen, planen, und Konzepte beurteilen.
Dabei will ich Handys gar nicht ablehen, weit gefehlt. Ich find Handys total praktisch - keine 500 Meter zur nächsten Notrufsäule auf der Autobahn, Notarzt nicht nur wann ich will auch wo ich will anrufen, Bombenwahrung an die Polizei, wenn ich in der U-Bahn einen verlasssen Koffer sehe.
Nein, Handys zuverabscheuen wäre falsch, aber kann ich irgenwann auch mal meine Ruhe haben ..
... link (0 Kommentare) ... comment
Tuesday, 3. February 2004
ein suboptimaler tag ..
hive, 03:02h
problemlösung .. nicht meine angelegenheit wie ich schnell herrausfand .. 0800-suporthotline anrufen .. eine halbe stunde später
- kundennummer bitte!
im meinem fall bring das leider wenig .. ich hätte trotzdem eine herraussuchen können .. aber als schnell denkender mensch .. sinn, zweck und aufwand abwägend
- hab ich leider gerade nicht zur hand
- subotimal !!
der supportler meint das sei suboptimal .. im ersten moment überlege ich ob ich einen lachkrampf bekommen soll .. würge ihn ab .. um die problemlösung nicht zu beeintrachtigen ..
auf dem weg nach hause .. angenehm kühl .. was zuessen besorgt .. dann .. leichter niesel .. suboptimal !!
zigarettenschachtel suchen zu hause .. leerschachtelhaufen prüfen .. jacke prüfen .. ablagestellen .. zurück zu den schachteln .. zur jacke .. einmal durch die wohnung .. beinah wie schlüssel suchen .. 5 minuten lang .. irgendwie suboptimal
die heute gewaschene wäsche ist subotimalerweise !! noch in der waschmaschine .. optimal maximal ist jedoch meine müdigkeit .. deswegen werd ich mich jetzt in mein suboptimal präpariertes bett legen .. wie genial ..
- kundennummer bitte!
im meinem fall bring das leider wenig .. ich hätte trotzdem eine herraussuchen können .. aber als schnell denkender mensch .. sinn, zweck und aufwand abwägend
- hab ich leider gerade nicht zur hand
- subotimal !!
der supportler meint das sei suboptimal .. im ersten moment überlege ich ob ich einen lachkrampf bekommen soll .. würge ihn ab .. um die problemlösung nicht zu beeintrachtigen ..
auf dem weg nach hause .. angenehm kühl .. was zuessen besorgt .. dann .. leichter niesel .. suboptimal !!
zigarettenschachtel suchen zu hause .. leerschachtelhaufen prüfen .. jacke prüfen .. ablagestellen .. zurück zu den schachteln .. zur jacke .. einmal durch die wohnung .. beinah wie schlüssel suchen .. 5 minuten lang .. irgendwie suboptimal
die heute gewaschene wäsche ist subotimalerweise !! noch in der waschmaschine .. optimal maximal ist jedoch meine müdigkeit .. deswegen werd ich mich jetzt in mein suboptimal präpariertes bett legen .. wie genial ..
... link (0 Kommentare) ... comment