Wenn man tief in Gedanken versunken skatet und über eine kleine Sandspalte fährt und dabei die länge des Weges austestet ist das unglücklich. Glück wenn man sich dabei nix antut.

Unglücklich ist auch wenn man bei Döner essen, die Spitze eines Zahns verliert. Rätselhaft wie das geht. Glücklich ist dabei den Hunger bekämpft zu haben und etwas für den Vitaminhaushalt getan zu haben.

Der Glaube und die Hoffnung unterscheidet uns von Tieren, was unterscheidet die Menschen?

Was bestimmt die Menschen, wenn ich Horoskope lese und diese mir bescheidigen das ich das tue was ich gerade tue stellt sich diese Frage. Physikalisch läßt sich diese Frage durch den Determinisums beantworten, denn dann bestimmt der Verlauf der Zeit bei der Astrologie repräsentiert durch Sternenkonstellationen, meine Vergangenheit, meine Gegenwart und meine Zukunft. Das Schicksal bestimmt mich. Aber es gibt auch den Nondeterminismus, eingeführt durch Heisenbergs Unschärfe.

Wer weiß ..

zept is schlecht obwohl die XML-PRC besser implementiert ist aber das wars dann auch .. naja next try. .. noch mal den w.bloggar testen ansonsten bleibts dabei ..

ich könnte natürlich auch mit zempt posten fragt sich was besser ist !! Testen wir die Update Funktion nochmal ..

scheint ja bolle zu funzen das mit dem w.bloggar ... hätte ich nicht gedacht naja .. aber einmal kappiert kann man auch schaun obs was besseres gibt ..

Alle Menschen sind Drogenabhängig und keiner gibt es zu. Viel schlimmer ist jedoch die Tatsache, dass, typisch für eine Abhängigkeit, die meisten Menschen sich dessen nicht einmal bewußt sind.

Die härtesten Drogen, das kann jeder Chemiker bestätigen , sind die mit möglichst geringer Atomanzahl. So breche ich hiermit das Siegel des Schweigens und verkünde, dass wir H²0 und O² abhängig sind.

Die H²0 Abhängigkeit ist von beiden das geringere Übel, da sich Entzugserscheinungen erst nach 1 bis 2 Tagen offenbaren. Bei O² ist die Abhängigkeit so stark, dass wir schon nach 2 Minuten erst hoch rot anlaufen, dann leicht ins bläuliche wechseln.

Beiden Abhängigkeiten ist gemein, dass der Entzug tötlich ist in 90% aller Fälle, die restlichen 10% sind Änhänger spezifischer Relegionen, die behaupten, dass ihre körperlcihe Exsitenz gen Himmel verpufft. Leider kann dies nicht genau nachvollzogen werden. Allerdings finde ich das 100% in Statistiken grausig klingen und habe deswegen einen einen Eloquenzfaktor in Form dieser 10% eingeführt.

Da ich dieses Problematik nun aufgedeckt habe, gedenke ich entsprechende Selbsthilfegruppen zugründen, z.B. den Verein anonymer O²-Abhängiger und den Club der H²0 Geschädigten.

Bis ich allerdings meine Abhängigkeit in den Griff bekommen habe werd ich erst einmal tief durchatmen und einen kräftigen Zug aus der Wasserflasche nehmen.

Haben Sie schon einmal so etwas wie Penisneid gehört? Penisneid ist heut zu Tage 'outdated'. Jedem Mann ist mittlerweile ins tiefste Innere vorgedrungen, dass nicht die Größe, nicht die Länge sondern allein die Technik die entscheidende Rolle spielt. Trugschluß, denn es ist immernoch das Gefühl, aber mein Gefühl ist immer noch das bessere und das sensiblere und überhaupt.

Aber zum Glück sind Männer über den Penisneid hinweg, jeder halbwegs Intelligente glaubt an die glückbringende Technik und da man über Technik (siehe Auto) am Stammtisch sich trefflich streitet aber am Ende zum Konsens kommt, ist das auch gut so. Aber Männer wären nicht Männer wenn sie ihr Revier nicht behaupten können und da der Penis ein reichlich schlechtes Revier zum behaupten ist (nachweislich hat einer immer einer verloren) muß halt ein anderes Revier her und was eigent sich besser als das Leid.

Genau genommen ist es nicht das Leid, eher der daraus resultierende Sarkasmus, denn die leidige Geschichte um den Sex hat uns gelehrt, es interessiert nicht wer den größeren hat, sondern wer besseren ist. Übersetzt: Uninteressant wer das größere Leid. sondern wer den daraus resultierenden besseren Sarkasmus hat.

Wer jetzt denkt, dass damit jeder sein Revier umzäunt ist, liegt falsch, denn Sarkasmus ist nicht gleich Sarkasmus. Da gibt es den falschen Sarkasmus, den Gefühlssarkasmus, den oberflachlichen Sarkasmus, den schlechten Sarkasmus und den ultamitiven intellektuellen Sarkasmus (vergl. Sarkasmus zu Orgasmus).

Unter den Intellektuellen streitet man sich nicht mehr über die Größe des Penis, sondern über die Qualität des Sarkasmus. Wobei Intellektuelle sofort den Hintergrund des Sarkasmus - das Leiden - erkennen können.

Und alles kommt aus dem irrsinnigen Denken herraus, dass großes Leid mit großer Sensiblität, größeres Leid mit größerer Sensibilität dem Leben, dem Partner gegenüber einhergeht. Nur kann man als Mann nicht Leid, denn es ist Schwäche, präsemtieren, sondern muß Sarkasmus hervorbringen, dieser hat mit Intelligenz zu tun und statt dem Penis, mach man den Sarkasmus platt vom Mann gegenüber. Legt dieser (gegenübersitzende) Mann den zu kritisierende Sarkasmus nicht an den Tag, ist er a) immernoch Penisneider, b) nicht sensible, c) nicht genug leidgeplagt und überhaupt ein Strohkopf ohne Ahnung vom Leben, dem man als ultimativ leidensgeprüfter Sensilbilitätssarkast mit Megaintelligenzquozient grauenhaft überlegen ist.

Zusammengefaßt: Meiner ist größer als Deiner, aber das kennen wir schon von früher auch ohne über das größere Leiden streiten zu müßen.